Er du en lineal eller en Apple?

Okay, da jeg ikke ønskede nogen at miss La BellaDonna fremragende kommentar i går, lige her er det på den primære side:

… De andre kropsformer kan udnytte illusion at udrette andre proportioner, når de er på mode. Overveje:

Den Lineal: 1) Kan bære tøj, der passer hendes facon, når en 20 ‘s tal, “drenget” figur, eller “hjemløst barn” tal er på mode (og 70’erne, også for den sags skyld), 2) Kan bære tøj, højdepunkt hendes øverste halvdel, når en 30 s Upside-Down trekant er på mode, samt kan forlænge den i 40’erne, 3) kan fremhæve hendes nederste halvdel, når Pære-formen er på mode (og virkelig er det ofte – det A-line er en af ​​disse figurer), 4) Kan bære tøj, der er løs på toppen, samt flare i bunden, samt phono hendes midsection at udrette et timeglas form.

Den Upside-Down Triangle1) kan fremhæve hendes naturlige form, når 30’erne samt 40 klæder er på mode – samt 80’erne, nu da de kommer tilbage; hun kan endda bære bellbottoms af 70’erne med succes, 2) Hvis hun vælger velovervejet, kan hun bære tøj, de-understrege hendes buste når 20 s stilarter er på mode, tilnærme Hersker, 3) Hun kan hurtigt balancere hende indsnævre nederste halvdel til producere illusionen af ​​timeglas shape.It er ekstremt hård for Upside-Down trekanten for at udrette en Pære, eller a-linje, Shape. Ingen A-linje kjoler til dig! så godt som du kan opdage, at uden en stor skørt, en A-line nederdel kollapser på dine hofter. Hvis du bruger en stor underkjole samt en A-line nederdel, det er en af ​​de metoder, du vil producere et timeglas form for dig selv – men du er ikke producerer en pære.

Den Pear1) Med noget arbejde, afhængigt af præcis, hvordan ekstreme hendes figur er, kan Pear simulere Lineal, i det omfang, at hun kan bære tøj fra 20’erne, hvis hun er meget, meget forsigtig i sin indstilling af 20’erne mønstre (leder efter 20 s mønstre, der har kiler eller læg indsat i nederdel, snarere end at være direkte op-og-ned -), 2) Hun kan naturligvis kjole til hende ejer Pære form – A-line kjole, noget kaldet ” trapez”-formet, ballonen nederdel – alle disse er silhuetter, der med vilje producere en Pear form. (Alle disse damer, BTW, har andre historiske perioder tilbydes dem – dette er blot en introduktion af det 20. århundrede former / tidslinjer). Noget, der har en ekstremt lille, monteret top samt en fuld skørt er per definition en Pear form. Mange, masser af 50’erne mønstre, samt en pæn del af tidlig 60’er mønstre, er formet til pear.3) Hun kan producere en illusion af et timeglas form, ved at lægge vægt på den øverste halvdel, der producerer en illusion af en masse mere masse samt bredere skuldre. Igen, 50’erne mønstre er ekstremt stor for Pear.It er ekstremt hård for Pear til at producere en omvendt trekant Shape. Dette indikerer, at hvis du kan lide tøj af 30’erne samt 40’erne, vil du kravet om at være yderst forsigtige i dit valg af mønster, da silhuetten diametralt er imod din. Den store nyhed er, at det ikke er helt umuligt; se på mønster målinger som de er tilvejebragt på mønstre fra disse perioder. Busten er normalt seks inches større end Talje; Hofterne er normalt ni inches større end taljen. samt hvad der er, at form? Hvorfor, en pære, selvfølgelig! Det tyder på at forsøge at finde 30’erne eller 40’erne mønstre, der lægger vægt på overkroppen, men som virkelig har mønster funktioner, som giver plads til den nederste del af kroppen, med Gores etc. være forsigtig nederdel med læg hele vejen rundt, hvis du er forsøger at de-understrege den nederste halvdel af kroppen!

Den HourglassThis bliver meget hård. Alt, hvad der udsletter midtersektionen af ​​timeglas sving hende ind i en cylinder.It er ekstremt svært for timeglas til at producere en lineal Shape. For det meste vil du håndtere at producere en generel udseende af betydelige størrelse uden smukt formede. Det nye udseende af 1950’erne er en Guds gave til Hourglass. et par af de tøj af 80’erne er ligeledes wearable, da de jakker, der flare over hofterne giver os nogle sted at sætte disse hofter. et par af de påklædning fra 40’erne kan være dejligt ligeledes – de timeglas behov for at lede efter en formet talje, så godt hun skal lede efter stanget, snarere end lige, nederdele i 40’erne mønstre; dette er en stil funktion, der vil hjælpe hende holde udseendet ”40’erne”. Hvis hun forsøger at bære en direkte nederdel, vil hendes fulde hofter pop silhuet over i ”1950 vrikke nederdel.” Det er yderst svært for timeglas til at producere en Pear Shape. Den A-linje camping telt kjole er en vederstyggelighed på Hourglass; det kommer ikke til at virke. Grunden til at det ikke vil arbejde, da A-linje er beregnet til at begynde ud smal, så flare; betragtning af, at en buste af timeglasset er så stor som hendes hofter, betyder det, at toppen af ​​kjole er nu på det bredeste, snarere end den smalleste del af hendes krop (den A-linje camping telt stryger hen over taljen, så den midsection måling tæller ikke her). Det vil se elendige. Periode. Den Timeglas, når hun bruger en jakke, behov for at bære en monteret jakke; hun ellers vil se nøjagtig den samme bredde hele metoden ned, samt det vil være bredden af ​​hende bredeste del. Der er en hel del anbefalinger bøger, der fortæller timeglas, eller kropsdue kvindelig, eller den brede-afvalmede kvindelig, for at forhindre dobbelt-breasted jakker. Jeg har tre, såvel som de ser hård på mig. De ser godt ud, da de er skræddersyet til at gå ind på taljen. Den timeglas ser godt ud i en monteret bolero-længde jakke (på trods af hvad nogle ”eksperter” har udtalt om bolero jakker ikke er korrekt, da de ”understrege bust”). En monteret bolero jakke vil vise trim midsection af Timeglas, samt bistå de-understrege hips lidt. Mange vil masser af frakker ligne helvede på Hourglass, der vil stirre på hendes refleksion mens du prøver dem på samt spørgsmål, hvor Hindenburg kom fra. Alle de ”damper” stil, alle de ”reefer” stil, alle de ”menneskeskabte skræddersyet” overfrakker vil gøre hende til at ligne en fremragende stor blok. enhver form for frakker, der knus toppen af ​​figuren samt blusse ud til sømmen i en A-linje vil gøre hende til at ligne en fremragende stor blok.

Den AppleThe Apple er en kropsform, som ikke er så enkelt at kategorisere, nysgerrigt. Det er en form, der er resultatet af at have tilstrækkelig overskydende polstring akkumuleret omkring midten for at sikre, at den oprindelige kropsform er blevet forvrænget. Dette er ikke en værdidom; dette er en forklaring, vurdering, samt analyse af det fysiske build. del af dressing en Apple er at se, hvad den optimale form af kroppen vil være; som jeg sagde i et tidligere indlæg, opsøger høj kvalitet graviditet slid er et godt valg for Apple, da det er den eneste gang, at Apple form er tænkt over ”normen”. Det er muligt, afhængigt af den private Apple, til at producere en illusion af en Pære form; det er muligt at definere en høj ”talje” under barmen, samt derefter flare ud. Det er muligt, selv, at producere en mere lige linje med velovervejede nedskæringer samt lagdelte tøj. Diagonale linjer hjælpe til at bryde op massen, samt kan selv producere illusionen af ​​en midtersektion (tror wrap kjole). den værste silhuet til Apple er de t-shirts samt leggings – hvilket er, relativt ofte, den indstilling, masser af æbler gøre. De stramme nederste tøj fremhæve smalle underkroppen, samt poset overdel fremhæver hovedparten af ​​overkroppen. Det er derfor, Apple er meget bedre tjent med ikke at forsøge at producere silhuetten af ​​Upside-Down trekant – også selvom det var hendes oprindelige kropsform. Rent faktisk er det almindeligt den på hovedet trekant, der måske endte med at blive noget af en Apple som hun får vægt; den på hovedet trekant er den kropstype mindst tilbøjelige til at ophobe vægt på hendes underkrop, som ganske mange blade den øverste del af kroppen samt midt på kroppen (dvs. taljen) som det område, hvor vægten akkumuleres, samt – voila! Apple er resultatet. Når lineal sætter vægt på, hvis hun sætter vægt på over det hele, hun bliver en Lineal; hun er bare en større udgave. Herskeren er i virkeligheden, meget mere tilbøjelige til at sætte vægten
på jævnt, eller at sætte det på på hendes talje, end hun er sandsynligvis at akkumulere alt i hendes buste, eller alle i hendes hofter. Hvis linealen sætter vægten på på hendes mellemnavn, hun kjoler ”som om” hun var en Pear – indbygget hvor hun er smal (overkroppen), samt flaring ud. Apple har en masse mere trial-and-error går for hende end de andre; hun har brug for at udforske de figurer fra 20’erne, samt A-linje figurer, der er blevet foreslået for Pear. Den salwar kameez, i virkeligheden, er en stor retning for Apple at udforske, som er imperiet Linje foreslog velafrundet kommode i min kommentar den 9. november, 2006. Det er meget, meget afgørende for Apple at få hendes tøj i form hende godt med skuldrene samt overkroppen.

Tak så meget til La BellaDonna til at komponere det hele ud! Jeg tror jeg er et timeglas med gyldne velsmagende tendenser …

Del dette:
Twitter
Facebook

Sådan her:
Ligesom Loading …

Relaterede

Møller i Pocketbook [Forsigtig: Lang indrejse] 2. juli 2007
Hvad skal Wear: En bog for WomenJuly 7, 2006
Secret Lives of Gowns Vol. 8September 13, 2006